שאלות שראוי לברר
האם נכון יהיה להגיד שהרפואה הטבעית המסורתית ובעלת הוותק ההיסטורי אינה מבינה במחלות בנות זמננו ונחשבת לרפואת אליל ואוויל שאין להסתמך עליה ?
והאם נכון יהיה להגיד שהרפואה הקונבנציונלית פושעת תוך שמבטלת ניסיון מצטבר של אלפי שנים
ומבססת את טיפוליה על מוצרים כימיים ובדיקות הנגועות באינטרס חמור שאינו קשורים להבראת האדם ?
ובכן… התשובה לכך אינה יכולה להיות מפורטת די צרכה במאמר אחד,
אין מקום להכיל בה אינסוף מקורות להוכחה,אך כל אלו ישנם בהמוניהם. כמו"כ אין גישת קיצון אחת מושלמת.
רפואה קטלנית או מצילת חיים?
אנסה לגעת בפוסט זה בעיקרי הסברות והמסקנות הן לעניות דעתי
אגב, בכל מקום בו ישנה התייחסות לרפואה הכושלת, אין הכוונה כלפי הרופא אם כי כלפי הממסד הרפואי ככלל.
רפואה אינה מדע מדויק!
הרפואה הטבעית עתיקת היומין מתבססת על ניסיון מצטבר לאדם הכולל בתוכו את סך מרכיבי הטבע
מהם הפיק לתועלתו הייצור האנושי כלים לצמיחה, הבראה, בנייה והבנה הן רוחנית והן פיזית של בעולם ועצמיותו.
ניסיון זה נלמד משך אלפי שנים על מיליוני בני אדם (מדויק יותר להגיד מאות מיליונים ואף מיליארדים)
ובמרבית המקרים לא התבססה רפואה זו על אינטרס כספי,
תאגידים ומעצמות על המעורבות בהליך קבלת ההחלטות ,אלא מלב אל לב כתרומת הרופא לקהילת מגוריו בכפרו ובעירו.
בין חכמות עולם אלו היו תובנות ייחודיות מושכלות לחכמי היהודים לאורך הדורות.
חכמים אלו לא היו רק רופאים אלא גם וקודם לכך צדיקים במעשיהם ובמידותיהם התרומיות
כך שלא הייתי חושד במניעיהם להמליץ על חומר או טיפול טבעי כזה או אחר להשגת היעד המבוקש.
משך ההיסטוריה (ברשותכם אקח לדוגמה מן המורשת היהודית) השתרשו מנהגים בכל עדות ישראל
בכל הקשור למאכלים ואורחות חיים תקינים לבריאות. כיום באופן מפתיע (ולא באמת מפתיע)
המדע הולך ומאשש בכליו האמפיריים את המנהגים וההמלצות ה לכאורה תמימות כמדעיות.
לדוגמה: מדוע אנו אוכלים חומוס עם טחינה ? בין היתר משום ששניהם מרכיבים את סך אבני הבניין לחלבון מלא במזון ובכך מסייעים להבאת תפקודים רבים בגופינו באופן שלם.
אכילת אחד מן החומרים הללו בלבד, אינו מועיל לגוף ואינו בונה את בניין החלבון.
זו דוגמה אחת מיני אינסוף למאכלים מסורתיים שהשתרשו בנו כיהודים/ישראליים או כבני תרבות בעולם.
לרמב"ם קוראים בכנסים "פרופ' הרמב"ם, מציינים על שמו אוניברסיטאות בעולם, אנדרטה בוושינגטון וביה"ח בחיפה, ומקיימים על תורתו כנסים מ–ד–ע–י–י–ם.
אסף הרופא הוא לא רק בית חולים באיזור המרכז ,אלא גם שם של יהודי צדיק שהיה רופא מהתקופה העתיקה,
וכך שכמותו רבים רבים וטובים לאורך ההסטוריה, אך לא מיישמים כלום מתורתם. מדוע ??? נבין בהמשך.
הרמב"ם שחי לפני מעל 800 שנים (עוד לפני סך תגליות בתחומי המדעים כולם) חיבר ספר יקר ערך בקנה מידה אוניברסלי הקרוי "משנה תורה ל הרמב"ם
ואחד הכרכים בו קרוי ספר המדע. מדע זה מתייחס לאקסיומות הקשורות הן בבריאות הגוף, הנפש, החברה, מציאות האל ועוד…
הוא לא מתייחס אליהן כאל תיאוריות או כאפשרות סבירה למציאות (אלא אם כן ציין זאת במפורש)
מבחינתו וכך משמעות המילה בשרשה העברי מדע=ידיעה ברורה – במציאות הנכתבת.
*ר' יהודה חסיד (מן המאה ה 12 למניינם) כבר ציין בספרו
"ואיזהו רופא חכם כל שיודע להיזהר שלא יבוא אדם לידי חולי. ואם בא לידי חולי, אף על פי שמרפא, כיון שלא ידע להיזהר–אין זה רופא חכם".
הגישה הנכונה תמיד כיוונה למניעת חולי בכל מחיר וכך היה נמדד מרפא טוב וכך אמור להימדד רופא כיום.
****
הרפואה המתבססת על צמחים נהנית מתמימות דעים והצלחות חסרות תקדים בשמירה על איזון הגוף והנפש והימנעות ממחלות
המתבטאות היום כמגפה למרבית אלו השומרים על הכללים. הכללים ברורים,
ההנהגות די פשוטות והמסר הוא " כל מה שנברא בעולם, נוצר עבור האדם".
היהדות טוענת שהאלוקים הכין תשתית מושלמת עבור התקיימות הבריאה כולה,
כמעט מבלי שננקוף אצבע (בורא נפשות רבות –וחסרונן…להחיות בהם נפש כל חי)
הנביא יחזקאל מגלה לנו "והיה פריו למאכל ועלהו לרפואה". ועוד ועוד ועוד…
עוד אנו למדים שהאדם מורכב ממספר אלמנטים – גוף/נפש/נשמה.
משולש זה חייב לשמור על איזון בין צלעותיו הווירטואליות להשגת יציבות המבנה ממנו מורכב האדם והבריאה כולה ובכך להשיג בריאות כוללת.
שוב, סך הכלים כבר מצויים לנו FROM DAY ONE מבריאת העולם *באופן מושלם* ועלינו רק להכירם ולהשתמש בהם בתבונה
לכן, הרוצה לשמור על בריאותו בעולם בו חוקי הטבע שולטים עליו פיזיקלית,
כל שעליו לעשות הוא ללמוד מה מותר, מה אסור וליהנות מהעולם שנברא עבורו באופן הראוי לו לאדם על דרך הישר.
מומחה ברפואה טבעית אמור להבין במכלול מימדים אלה כשבא מולו נצרך ולהציע מן הכלים המוכנים לו מששת ימי בראשית.
כמו"כ על האדם להכיר שהגוף היא מכונה שלא תאמן במלוא מובן משמעות המשפט.
הכוונה היא ש"מכונה" זו המורכבת מכל הרבדים שציינתי יודעת לרפא את עצמה.
תפקידנו הם בסה"כ לאפשר לה זאת ובמקרה הצורך להמריץ את הפעולות הטבעיות –השאר יתבצע מאליו תוך עמדת הכנעה וענווה מוחלטת
אל מול כוח הבריאה והתיקון הבלתי נתפסים של הגוף והנפש האנושית.
עד כאן ובתמצית עניין הגישה הטבעית
לעומתה הרפואה הקונבנציונלית / אלופתית / ממסדית …
רפואה זו נוסדה בהדרגתיות משך השנים (וקבלה תוקף רשמי יותר במאות 14-15 למניינם)
תוך שת"פ עם תורות המדעים הנוספות המתפתחות כגון: ביולוגיה, כימיה וכיו"ב.
מדע הרפואה נחשב למחקר השואף ביסודו לדיוק והמצריך חשיבה רציונלית, זיהוי חומרים, מעקב, תצפיות, מבחני בקרה מדויקים וניסיונות קליניים מוכחים.
חכמה של ממש!! עד כאן הכל נפלא.
תחום מדעי זה נבחן בימינו ברובו דרך משקפיים אתאיסטיות (נטולות אמונה בבורא מכוון) משום שאינו מתייחס כלל להמצאות אפשרית של נפש ונשמה.
אינו לוקח בחשבון אלא רק את המצוי מולו כעובדה נצפית ומוחשית. (מה שאינו נראה ולא ניתן לאמדו בכלים מדעיים אינו בגדר הקיים ).
לכן הצהרות על חיידקים מחוללי מחלות ומגפות היה נחשב להזוי עד לא מכבר
ועוד אינספור מקרים שכיום נחשבים לטריביאליים מעת ההתפתחות הטכנולוגית ופיתוח מכשירים מאששים.
אסכולת הרפואה הזו אינה לוקחת כלל מציאות של קיום האל הבורא לכל הנבראים בהשגחה פרטית וכמובא בתורה 'המחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית',
אלא כהתפתחות אבולוציונית של מערכות ותפקודים אקראיים שהתחברו להם לכאורה במרוצת הדורות משך מיליוני שנים וייצרו את מה שקרוי מכונת האדם.
וכיוון שכך… "עלינו ללמוד את סך מערכות הגוף המשוכלל כדי שנוכל לתת מענה הולם במקרה הצורך".
לכן, ניצור התמחויות ותתי התמחויות על סך מרכיבי האדם.
להמחשה, כמו שלומדים איך מורכב מטוס, או כל מכשיר מתוחכם אחר.
קרדיולוגים ילמדו את מערכת כלי הדם ומשאבת הלב להבדיל כשם שאינסטלטור יכיר את מלאכת הצנרת הביוב ומשאבת המים. (דומה בדומה ).
כיוון שמערכת זו יודעת לזהות בעיות ולהציג פתרונות אפשריים,
מערכת מסועפת זו חוברת למדע הרוקחות. מדע פרמקולוגי זה מתחקה אחר פתרון אפשרי ל"תקלות" באיבר מסוים
תוך שמשפיע על תפקודו באמצעות חומר מסונתז (אינו טבעי, אלא מיוצר במעבדה)
עליו יש מידע מדויק ושליטה על מרכיביו, מינון פעיל וכמויות נטילה אפקטיביות.
כמו בכל מקום בו יש בעיה ולצידה פתרון אפשרי –יש מקום למשחק כלכלי.
במקרה שלנו המשחק הוא במגרשם של הגדולים בלבד, בתעשייה המגלגלת כ 200 ביליון דולר בשנה.
אין מקום לפרצות ואין מקום לדבר על כל עניין שאינו מייצר את הסכום המוזכר או שמשפר את המדדים להצלחה גדולה יותר.
זהו משחק של גדולים —נא לא לשכוח.
ומהו המשחק ? המשחק הוא פיתוח תרופות ייעודיות כפתרונות (קסם אם תרצו) ל"תקלות" שהתגלו בבריאות האדם.
גישה זו אינה לוקחת כלל בחשבון האפשרות שהטבע הוכן עבורנו במתכוון
ולצורך האדם וממילא שאין סיכוי סביר שהתרופות האמיתיות כבר מוכנות לאדם מבעוד מועד באופן המדויק ביותר במה שיכול להזין אותו
(קרי, בפירות, ירקות, דגנים, קטניות, מינרלים, ובעלי חיים)
ובספורט פשוט וטבעי ובגישה מחשבתית נכונה לחיים, אלא מבחינתם הכל מקרי ותלוי בחכמת האדם.
הייתי אומר אין כאן את מי להאשים –זו גישה מול גישה.
זו אמונה מול חוסר אמונה, אילולא לא היה מעורב כאן האינטרס הכלכלי הכבד
לכן,(ורבים לא יודעים זאת) רופא ממוצע שסיים חוק לימודיו בבית ספר לרפואה בת 7 שנים או יותר אם נוסיף התמחויות,
אינו יודע דבר וחצי דבר בתזונה.
ומה שכבר כן למד, לומד ילד בשיעור כימיה וביולוגיה בשנתו הראשונה בתיכון.
כגון: שהמזונות מורכבים מחלבונים, פחמימות, שומנים מינרלים וויטמינים.
ושמי שסובל מלחץ דם גבוה צריך להפחית בצריכת מלח,
ומי שסובל מעודף בכולסטרול צריך להפחית בצריכת מזון מן החי ,
ולבעלי משקל מומלץ לצרוך פחות קלוריות…
לא תאמינו אך זה פחות או יותר מה שהם לומדים.
רוצים יותר ? יש להם אפשרות לקורס בחירה ""יותר מעמיק"" בתזונה.
ואיזו תזונה זו ? התזונה הממסדית היא זו התומכת בתעשיית וענפי המזון המזיקים לאדם.
כדוגמת דיאטניות בבתי חולים לתמיכה במחלות כרוניות, דיאטניות המייצגות את מועצת החלב,
מפעלי החטיפים, מועצת הלול, הבקר, תעשיית הגלידות והעוגות ועוד…
ודואגים שהחברות ידעו איזה מרכיבים עליהם לפרסם על המוצר המסחרי המוגמר שלהם כדי שיימכר טוב יותר עם מינימום תביעות מצד הצרכן.
ואם חשבתם שזה מקרי ? זכרו במדעי הרפואה ובתעשיית המזון — אין מקריות (כפי שטוענים שיש לטבע).
כמה אבסורד לגלות שאלו הטוענים לאקראיות מוחלטת בטבע, הם אלו הלומדים את חוקיותו של הטבע. האין האחד נוגד את מציאות השני ?! חוקיות מול אקראיות ?!
הממשלות מגבות מהלכים אלו מסיבות מגוונות ובהם חברות אלו המעסיקות אלפי בני אדם במשק
ומשלמות מיסים גדולים ובקונצנזוס כלל עולמי של העידן המדעי המודרני –מי יעצור אותם ?
בעל דוכן הירקות והחקלאי המגדל פלחה אורגנית ? COME ON GUYS
אולי פעם… בראשית דרכה של מגמת הריפוי המדעית זו הייתה תורת הרפואה בצורתה הנקייה יותר
(היפוקרטס "יהיו מזונותיך רפואותיך" / קודם המילה, אחר הצמח ,אחר הסכין",
אך כיום מדובר על תעשיית הרפואה. קודם הסכין אחר הכדור אחר ההקרנות אחר הכימותרפיה (סכין משמעו ניתוח) מדוע?
משום שממש לא במקרה מי שמנהל אותה מכף רגל ועד ראש זו תעשיית התרופות ומנהל המזון ומקבלי ההחלטות בבית הנבחרים במדינות המתועשות. ועוד לא שמעתם כלום.
לכן, החל משלב ה ינקות בו סטודנט לרפואה מגיע עם רצון כן ונקי להבריא בני אדם,
הוא נתקל בממסד המתנהל ע"פ עקרונות הלימוד הממומנים ומכוון של תעשיות אלו.
הן לא רוצות בשום פנים ואופן שתדעו שיש כוח לתזונה לרפא ולנפש להיות נינוחה ונרפאת מאליה,
כמו גם שיש נשמה למישהו מאתנו וכוונת מכוון—אז למה למען השם ילמדו קורס חובה בתזונה והנהגות הבריאות ?
*אגב, רופאים מדיצינים ואונקולוגים "שעולים על הטריק" של הממסד הזה,
לרוב מאוכזבים עד עמקי נשמתם מדרכם הקודמת ומחפשים לפצות תוך שמשתלמים במגוון שיטות ריפוי טבעיות –וזוהי דרכם החדשה.
(מכיר לא מעט כאלו).
לא הבנתם מדוע ? אנסה להרחיב עוד קצת…
נניח שיודו התעשיות בממצאי המחקרים שביכולת תוצרי עגבנייה טבעיים לרפא סרטן הערמונית (פרוסטטה),
מהיכן הם ירוויחו את כספם על ייצור תרופות ? הבינו… על הטבע לא ניתן לרשום שום פטנט מסחרי.
כיוון שכך לא יינתן מימון למחקר רציני משום גורם כלכלי.
ומחקר שכזה יוכל להינתן רק על "תרופה" כימית מסונתזת.
הבעיה היא שהאדם עם כל חוכמתו לא הצליח עד היום להמציא ולו תרופה אחת שהצליחה לרפא מהשורש *ולו אצל אדם אחד* מתוך מיליארדי אנשים–שמעתם זאת ? זו עובדה!
האדם גם לא הצליח להמציא תרופה (ולא הפשוטה ביותר) שלא יהיו לה השפעות לוואי המסכנות בריאות וחיים)
כמו"כ, האדם לא הצליח לפתח תרופה שתתמודד עם יותר מאלמנט בריאותי אחד
(להבדיל מרכיב בריאותי טבעי היודע לטפל באינספור סיטואציות בריאות וללא תופעת לוואי אחת)
אז מה קורה בפועל ? התעשייה יכולה במקרה הטוב (וזו אגב מטרתה) לדחוק סימפטומים ,לחסום קולטני כאב וכיו"ב,
עד שהמחלה תיהפך כרונית ואז יגידו לכם שאין מנוס מצריכת התרופה/תרופות משך כל החיים
ואז חתמתם על הוראת קבע לחברת התרופות ,אתם X מיליוני בני אדם בעולם והנה המיליארדים שדיברנו עליהם
תעשיית התרופות שולטת באופן נחרץ גם בדרך בה תהליך יהא מוכר כמדעי, ולכן,
רק מחקר מקיף המנוסה בבני אדם יוכל להיות קביל כדי לאשרו לטיפול בשירות הרפואה הממסדית .
מחקר שכזה עשוי לעלות בין 500 מיליון דולר ל 1 מיליארד$. שמעתם ? מי יממן זאת ?
האם ממצאים שסלרי מוריד לחץ דם יעניינו את בעלי המניות שלא יקבלו מזה כלום חוץ מהפניה אולי לשוק הכרמל או למחנה יהודה לקנות כמה קילו מוצר בכמה ₪ ? מתחילים להבין ???
זו הסיבה שאנו המטפלים נאלצים לשווק מוצרים טבעיים ייחודיים מהעולם ללא סיבסוד של המוסדות –למה שיסבסדו?!
הרופא שהחל את דרכו הרפואה ובסה"כ רצה והינו עדיין לסייע לחולים במצוקה,
מוצא עצמו (והכי עצוב שלא בהכרתו) במקום בו נשלטת פעולתו מגבוה ע"י גורמים מבריקים שהאינטרס שלהם שונה בתכלית מזה שלו,
הם מעוניינים בכסף ומשתמשים בו הרופא להשיג את צרכם.
הרופא אם כן במרבית המקרים יזלזל בקיומה ובלמידתה של אפשרות ריפוי שונה מזו שלמד בעמל רב
וידאג שהמטופל יבין שהרפואה הטבעית במקרה הגרוע היא שרלטנות ו"במקרה הטוב " מקסימום לא תפגע בחולה.
כל זה על קצה המזלג ,וכבר מזמן עברתי את מספר המילים השומר על קשב, אז אסיים בשורות אחרונות.
הרפואה הקונבנציונלית הינה הרפואה הממסדית כיום לטוב ולמוטב.
לרפואה זו חסרונות רבים, משום שהאדם נלקח כאובייקט, כחבר קופה,
כביטוח רפואי ולא כנפש חיה ומשום שאין רפואה לחולאים באופן שורשי בגישתה זו.
הדבר היחיד שמתקרב למושג הטהור הקרוי רפואה בממסד זה ,הוא השם שניתן להם לצערי ע"פ חוק כ"רפואה" וכ"תרופה" וגם זה לא נעשה במקרה.
(לעומת כל אלו שהוגדרו כ"תוספי תזונה" שחלקם מוכחים כמרפאים של ממש)
לרפואה זו יתרונות בחקר האנטומי והפיזיולוגי של האדם
(אם לא ניקח בחשבון את הנזקים מבדיקות הדמיה הכרוכות בהקרנות ודומיהן).
רפואה זו מצוינת לאדם המודרני כשהוא במצב מחלה אקוטי
(משמע – סכנת חיים מידית, מסיבת תאונה, אירוע לבבי/מוחי/קטיעת איברים חיונית ,רפואה אסטטית חיונית וכיו"ב)
בו פתרון כירורגי, הולדת עובר בסכנה ועוד הרבה מצבים חשובים שעשויים להציל חיים.
בכל הקשור לטיפול במחלות כרוניות, אין לרפואה זו ולא קצה חוט ופתרון מיוחל למחלות המצוי כבר בעולם מזה אלפי שנים.

לעומת כל האמור לעיל…
הטיפול היחידי שיכול להביא אדם אל עבר בריאות אופטימלית, ואיזון בריאותו כמיוחל ,
היא רק ואך ורק ולעולם השימוש בכלים הטבעיים שנוצרו לאדם עבור האדם מאת מי שאמר והיה העולם.
באופן מדויק, מושלם, אומנותי כל כך ומכוון למטרה.
ללא אינטרס כזה או אחר וללא סיכונים מיותרים ותופעות לוואי הכרחיות. פשוט טהור ופשוט.
הפתרון הממסדי המתבקש (והולך ומתהווה לאיטו בשל דרישת הציבור בעולם כולו)
הוא שילוב זרועות בין הגישות הטיפוליות תוך ענווה והכרה זה את יכולותיו של זה וגר זאב עם כבש.
נבואה זו נתנבאו לאחרית הימים ולטעמי תוכל אכן לקרות אך ורק באחרית בימים בהם האמת תתגלה לכל.
הלוואי ויכולתי להרחיב עוד בים הידע שעל כל אדם לדעת לפני שמפקיד את בריאותו וחייו.
**תקוותי היא שנסכים כאן שתמיד עדיפה דרך המניעה על פני הטיפול במחלה קיימת.
ושתזכרו, שאת דרכי המניעה אין לקבל ממי שלא הוכשר לכך, או ממי שהוכשר באופן שאינו ראוי**.
נמשיך בפוסטים קצרים יותר דרך קבע על תזונה והמלצות מבריאות.
*מצד החוק עלי להוסיף את המילים הבאות ברוח זו:
מידע זה אינו ניתן אלא לשם לימוד ואינו מהווה התוויה רפואית מכל סוג שהיא.
במקרה הצורך מומלץ לפנות להתייעצות עם איש מקצוע בתחום הרפואה המבין בתזונה מונעת וריפוי באמצעים טבעיים
*גדולה הידיעה שעשויה להציל חיים*
למידע תומך ומציל חיים קיראו משלל המאמרים והסרטונים שבאתר זה
www.erezshaked.com
או התקשרו
052-7022049
הבהרה:
מתוקף עניינים משפטיים וחוקיים נבקש להבהיר שהתכנים המופיעים באתר נועדו לסייע לכם להרחיב את בסיס הידע האישי שלכם בלבד. התכנים אינם מהווים עצה רפואית, חוות דעת מקצועית, או תחליף להתייעצות עם מומחה. רצוי להתייעץ באופן אישי עם בר סמכא בתחום ו/או עם רופאכם שמומלץ ויהיה גם מבין ובקיא בתזונה ובעולם הטבע . כמו כן, הצגת המאמרים והסרטונים נשענת על ראיות והצלבת נתונים אך זו אחריותכם הבלעדית להמשיך ולחקור ורק אז להגיע למסקנות, בהתבסס על כל המידע הקיים.
למעוניינים לקבל ייעוץ ותמיכה תזונתית בכל מקרי של בריאות לקויה מומלץ ליצור קשר עם ארז שקד בטלפונים 052-7022049 או 077-9525083 ולהשאיר הודעה
הגבלת אחריות:
אתר זה אינו מתיימר ל 100% דיוק בפרטים תוך הבנה שלכל טיעון יתכן טיעון נגדי. הסקת המסקנות מתכני האתר היא על אחריות הקוראים והצופים בלבד. אתר זה ומפעיליו לא יישאו בשום אחריות עקב שימוש במידע המתפרסם באתר. לעיתים יתכנו שגיאות או טעויות בכתיב היכולות לפרשן את מהות הטקסט כאחרת -עמכם הסליחה מראש.
[…] לדעת מה הסיבה? קיראו המאמרים באתר זה: "האם הרפואה היא קטלנית או מצילת חיים "?). ולכן רבים הם הרופאים והאונקולוגים שלא מודעים לחומר […]
[…] האם הרפואה היא קטלנית או מצילת חיים […]